В газете «Комсомольская правда» (выпуск № 131 от 06.09.2011 г. статья под заголовком «Следователи трижды отказывались заводить уголовное дело на педофила, который признался в преступлении» и выпуск № 132 от 07.09.2011 г. статья под заголовком «Несмотря на признание педофила, следователи возбудили уголовно дело только после публикации в «КП») размещена информация по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя города Оби, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ (половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста),
Часть размещенной в газете информации не соответствует действительности, а именно о совершении изнасилования мужчиной девочки, а также о признании совершения им преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ (изнасилование).
Следственное управление сообщает:
В Новосибирский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области поступило заявление от жительницы города Оби о совершении преступления в отношении ее 15-летней дочери.
По результатам проведенной доследственной проверки признаков состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ (изнасилование), в действиях указанного лица следствием не усмотрено. 17.08.2011 в отношении 29-летнего жителя г. Оби возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ (половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста), что свидетельствует о добровольном вступлении девочки в половую связь. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на подтверждение его причастности к преступлению.
Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 17.08.2011 года по результатам проверочных мероприятий, проведенных в рамках доследственной проверки, и не связано с публикациями газеты (в том числе на сайте газеты).
При подготовке материала редакция «КП» в следственное управление за получением информации по уголовному делу, в частности разъяснением уголовно-правовой оценки действий подозреваемого, не обращалась.